法盾云管家 为探讨人工智能技术如何更好地服务城市未来、助力中国城市的数字化转型，进一步促进人工智能与未来城市相关研究的理论、方法与应用及相关领域的交流，言曾几何时，法庭之上律师凭借过硬的法律知识与一张铜唇铁舌，舌战群雄不留余力的为当事人辩护，为当事人争取最大的利益的景象。给人一种相当“高大上”的印象，律师这个职业天生就自带光环，加之中国人对但凡与“法”沾边的职业有种天生偏好。随着前些年香港的一部《律政佳人》的热映，更是将律师这个职业推上一个无可比拟的位置，加之律师行业的从业人员普遍收入稳定且丰厚，让世人皆对律师生出仰慕之心。在线法律咨询平台，哪个比较好用?法盾云管家
在新形势下律师业内的竞争加剧，律师服务市场进一步细分。律师事务所将出现分化，强者愈强，弱者更弱。万金油律师只能在低端服务市场存在。律师高端法律业务的竞争也会越来越激烈。律师行业将出现部分律师赚不到钱或者入不敷出的情景。这样部分律师或者律师事务所将无法生存而会被迫退出法律服务市场。
2011年至2015年，我国互联网与移动互联网用户呈现快速增长，移动互联网增长势头异常凶猛，随着PC端电商与移动互联网近年来的蓬勃发展，以淘宝为首的电商网站，先后将传统经营模式颠覆，改变了人们的生活方式，电商异军突起，步步紧逼传统行业的销售模式与业务渠道，传统行业“遇冷”导致传统商品价格“跳水”，传统行业经营者们纷纷抛货离场……过去的两年多时间里，我国传统行业经历了十余年来规模和影响最大的一次产业调整。调整后企业的销售模式更趋向于电子商务;生产厂家也逐步的认识到网络销售的重要性。从而逐步的开始倾向于通过网络来销售。如通过淘宝、京东等成熟的网络商城，建立自家的直营网络销售店。在传统行业一蹶不振之际，电商成为“救世主”，厂家、商家纷纷“触电”，或自建电商平台，或加强与垂直电商的合作。
行业互联网化成趋势 大律师网应运而生
互联网不仅改变了现代人的生活习惯，而且改变了我们的思维习惯。很多法律咨询类服务，法律文书的起草、修改和审定等非诉业务以及其他一般的法律问题，人们往往不找律师找网络。如今，几乎所有的在线法律服务网站都为潜在客户提供了很多免费服务，如法律法规的查询、律师费的计算、量刑查询、诉讼费的计算等等，一些网站甚至还免费提供一些招标信息和文本资料下载服务。有的法律电商主打固定收费的标准化法律服务，有的可以快速在线生成法律文档。
上图是权威网站对2014年至2018年中国网络经济市场的预测，可以看到仅2015年网络经济规模就已经达到万亿规模，未来每年还讲保持20%的增长率。这当中蕴含非常可观的市场规模，与其说大律师网在互联时代下应运而生，不如说大律师网在那时就已预见未来律师行业只有基于互联网才能更好发展自身，才能长久的立足于激烈的市场中。前身为律师推广网站。由一群相信法制推进社会进步，相信“法律最大”年轻人聚集在一起创办的。
2012年至今凭借精湛的技术及强大的产品研发能力，领衔成为国内最大的律师网络推广平台，业务发展迅速仅一年时间就拥有50000注册用户，其中正式用户占当年律师互联网推广市场份额的75%。并于2013年入驻国家级软件孵化基地。 “律师兴则法治兴，法治兴则国家兴。”道出了律师、法治、国家三者的关系，也反映了 “小我”与“大我”的血肉相融。大律师网深耕于律师行业多年，深知律师是法律前沿的战士，是推动法治进程的主力军，大律师网以此为使命，全心为律师保驾护航。
律师行业互联网化能否被民众接纳?
毋庸置疑，当今的社会正处在互联网飞速发展的时代。互联网的兴起和持续不断的大面积使用将互联网思维逐渐渗透到社会的各个行业，而作为需要与时俱进的法律服务业，尤其是现在将法律服务业定位为现代服务业的前提下，自然不会甘于落后。
进入2015年以来，伴随着互联网、大数据、云计算等科技手段的发展，法律服务的互联网化呈现出如火如荼、愈演愈烈的趋势。从某种意义上来说，互联网给任何行业带来的共性福利是以信息传播的快捷达到资源共享。所以不难理解为何那些高度依赖信息不对称的行业往往受到互联网冲击最为严重。传统的法律服务行业中，服务提供者利用对于法律等专门信息和经验技巧的占有优势向服务需求者输送从而获取经济利益。
互联网的发展打破了这种占有优势，将所有数据集合起来让这些优势具有了公共性特征，这种公共性特征的实质即是公开化，透明化。各种法律法规，各级法院裁决书，优质的法律文本、某些案件的承办技巧，这些看似成为法律服务提供者核心知识储备的职业法宝却可以让其他服务提供者通过互联网资源的检索轻松获取。
据笔者在相关数据网站查阅的数据显示，目前建立且正常运营的法律网站，其中78%解决信息不对称的问题，只有22%的网站解决其他问题。信息透明化不仅仅表现在法律专业信息和服务技能上，也表现在法律服务质量信息、价格信息、法律服务提供者群体的内部管理信息等。这些资料法律服务需求者现在可借助互联网获取和了解，法律服务提供者的实际服务态度、服务经验、服务水平“无限接近真实”的展现在法律服务需求者面前，便于服务需求者在选择法律服务提供者时进行准确的综合判断。
